Feb 24, 2018

Guest Lecture on Intellectual Property Rights by Ms. Archana Kumari

Faculty of Journalism Dept. with Ms. Archana Kumari (second from left)

The Department of Journalism, LSR, hosted a guest lecture with Ms. Archana Kumari, on 15th February 2018, on the topic - Intellectual Property Rights (IPR). Having over 10 years of rich experience in the field of journalism as an academician, Ms. Kumari imparted valuable insights and exceptional knowledge to the students, who asked her relevant questions which made the lecture interactive as well as fun.

Ms. Kumari started the lecture by asking the students what they understood by Intellectual Property Rights, and proceeded by explaining the concept to the curious minds. Emphasising on the intangible aspect of IPR, Ms. Kumari reiterated that the original curator of any idea must get due credit, and hence the need for IPR. Categorising the concept further, she explained what was meant by Industrial Property Patents and Copyrights literacy.




The lecture proceeded with Ms. Kumari talking about patents and their importance. Exclusive rights granted for inventions, including scientific innovations, are patents. She then talked about Product Patents and Process Patents. The former, as ma'am described, existed earlier too, however, the need for patenting processes was felt when people started making minute changes to already existing goods and started selling them as their own. A befitting example of this form of plagiarism are the drugs and pharmaceutical companies. Talking about the duration of patents, she asserted that any product can be patented for a maximum of 20 years, after which the holder of the patent has to relaunch the product with certain changes or, alternatively, can renew their patent but only if nobody else has come up with a new invention in a similar product. Further, the students also learned the conditions necessary for any product to be patented, which are primarily worthiness, newness, inventiveness and novelty.




Talking about trademarks and their importance, Ms. Kumari described them as the most visual distinctive design for any product/ service/ business/ media house etc, and also intrigued the students by presenting the statistics for the number of people that apply for trademarks every year, which was an exuberant 3 million. She then went on to explain the concept of ‘Product Disparagement’ by simply giving the example of Reebok (which was the original brand) and Reebuk (which is a clone brand of the existing sports goods pioneer, Reebok).

The lecture ended with an intriguing discussion on copyrights and their importance. The moment one innovates an idea, they hold its copyrights by default. One only needs proof of their invention, and the best way to copyright a material was to email it to oneself as soon as the idea is curated. In India, one holds the copyright to their invention for 60 years, which is 10 years more than the global scenario. The lecture turned out to be a learning experience for the students of the department. 

- Written by Paridhi Bhanot, student of Journalism, LSR

My Publications


Image result for tinka tinka dasna book

Image result for media aur bazar vartika nanda


                          



Image result for television and crime reporting vartika nanda


Feb 18, 2018

Unveiling Spectrum: The Newsletter of Journalism Department, Lady Shri Ram College for Women



“Home is not just a place, but a feeling we all grow up with”

22 nd September 2017, Friday holds an important place in the hearts and minds of the students and faculty members of Journalism Department, Lady Shri Ram College. Spectrum- an original newsletter publication of the first-year students was launched during the department’s annual academic meet Juxtapose with the gracious presence of prominent personalities from fields of media, internet and news.

The newsletter was released by Prabhu Chawla- the editorial director of The New Indian Express Group, Kavindra Sachan- senior anchor at the Rajya Sabha TV, Naghma Saharsenior anchor and associate editor at NDTV, Rega Jha- editor-in- chief for Buzzfeed India and Dr. Vartika Nanda- head of journalism department at LSR.

Edited by Simran Rawat, designed by Kishita Gupta and Niharika Rana with content contribution by entire students of the batch, the 12 page newsletter focuses on the dynamics behind the idea of "HOME".

It is a compilation of poetry, opinionated articles, interviews and pictures. With Spectrum, the department aimed at giving a platform to budding journalists and writers. The entire publication process was an exhilarating experience for the students and a definite exposure to the journalism world. The outcome turned out to be a successful manifestation of what the department stands for and we hope to come up with more such publications in the future.

- Story by Kishita Gupta, student of Department of Journalism, LSR

STING OPERATIONS: IS MEDIA INTERFERING THE PERSONAL FREEDOM?


Article by Deevanshu Shrivastava

ABSTRACT

A Sting Operation is an operation designed to catch a person committing a crime by means of deception. A complicated confidence game planned and executed with great care. The word "sting" derives its origin from the American usage to mean a police undercover operation designed to ensnare criminals. The word sting is synonymous for the expression "set a trap to catch a crook" and this article uses the term in that sense. In more refined terms, it can be called Investigative Journalism or Undercover Journalism. Sting Operation is an information gathering exercise; it looks for facts that are not easy to obtain by simple requests and searches, or those that are actively being concealed, suppressed or distorted.

Keywords: Concealed, Journalism, Media, Personal Freedom, Sting Operation.

INTRODUCTION
An informed citizenry the bedrock of a democracy, holding the government accountable
through voting and participation requires investigative journalism which cannot sustain itself
on asymmetric dissemination of information. In many cases, the subjects of the reporting wish the matters under scrutiny to remain undisclosed. Among the most popular programmes in India, are those reporting on corruption and misdeeds of politicians and government officials?
'Candid camera', report many stories of the day the bribe that the police inspector extracts from the victim of a crime before agreeing to investigate, the 'fee' that the government officer charges for his giving the order to make an electric connection, and the 'contribution' that a company pays a member of Parliament before bringing up a legislative concern in the Lok
Sabha. For of all these things, do we really require Sting Operations? At the same time, where such investigative work involves the use of covert methods, it raises issues that tend to further blur the line between law and ethics. Is deception legitimate when the aim is to tell the truth?
Is any method justifiable no matter the working conditions and the difficulties in getting
information? Can television reporters use hidden cameras to get a story? Can journalists use false identities to gain access to information? The critical question that surfaces is "to what extent can the media go and to what extent must a person be informed?"

STING OPERATIONS IN INDIA
Sting Operations are undertaken with a view to look into the working of the government or to see whether the actions of an individual are against public order. On the basis of purpose, sting operations can be classified as positive or negative. Positive Sting Operation is one which  results in the interest of the society, which pierces the veils of the working of the government.
It is carried out in the public interest. Due to positive sting operation society is benefited; as it makes government responsible and accountable. It leads to transparency in government and governance. On the other hand negative sting operations do not benefit the society, but they do harm the society and its individuals. They unnecessarily violate the privacy of the individuals without any beneficial results for the society. This type of stings, if allowed, hamper the freedom of the individuals and restrict their rights. Here are few examples which
we can distinguish as positive and negative sting operations.

Positive Sting Operations
1. Sting operations on ultra-sound centers carried out by the Health officers in Karnataka for serious enforcement of  Pre-Natal Diagnostic Techniques Act which bans sex
determination of fetuses and consequent abortion of female ones to stop female foeticide.
2. The Ministry (by the Cable Television Networks Regulation Act and Programme Code), has prohibited the transmission of Cine world channel for 30 days for showing objectionable content, as it "offended good taste and decency".
3. An operation by an online news site called Tehelka to catch top politicians and army officers
taking bribe from journalists posing as businessmen.
4. An operation in which a journalist posing as a struggling actress met actor Shakti Kapoor,
who promised in the televised footage that his secretary would introduce her to movie
producers and directors.

Negative Sting Operations
Instances over the years have shown that though sting operations do expose corruption in some
cases, sometimes they seriously violate the rules of journalism in the pursuit of profit and shortterm
sensationalism.
1. The Delhi High Court, issued notices to the Delhi government and city police after taking
Suo moto cognizance of media reports alleging that a sting operation carried out by a TV
channel, which claimed to have exposed a sex racket run by a government school teacher Uma
Khurana, for allegedly luring her pupils into prostitution has now been revealed to be
completely fabricated and was fake and distorted.
2. The Supreme Court, issued notices to a private news channel and its reporter for carrying
out a sting operation carried out in the year 2004, which allegedly showed a non-bailable
warrant could be procured against any person by paying a hefty amount in the court.

These incidents are an example of how a sting operation can go wrong and become an exercise
in trapping an innocent person. India TV's chief editor, Rajat Sharma, said that there was no
violation of privacy in exposing such matters as political corruption or the trading of jobs for
sex in Bollywood; a practice known in movie and theatrical business lore as the casting couch.

DO WE REALLY NEED STING OPERATIONS?
The media plays an important role in a democratic society. It acts as the fourth institute outside the government. Sting operations are methods of uncovering information. Although, the Indian constitution does not expressly mention the liberty of the press, it is evident that the liberty of the press is included in the freedom of speech and expression under Article 19(1) (a). Various constitutions have guaranteed free press or media as a fundamental right. Freedom of press is a special right under Article 19(1) (a) of the constitution of India, 1950, but it has certain restrictions. The democratic credentials are judged by the extent of freedom the media enjoys in a particular state. Further the media has a right to impart the information to the public. Freedom of speech includes freedom to communicate, advertise, publish or propagate ideas and the dissemination of information. Furthermore Article 19(1) also incorporates within itself right to receive information about any event, happening or incident.

In Romesh Thappar v. State of Madras, court observed,"...The public interest of freedom of discussion (of which the freedom of press is one aspect) stems from the requirement that
members of a democratic society should be sufficiently informed so that they may influence intelligently the decisions which may affect themselves."

This concept of people's right to know which was found so essential for democracy was located by the court in Article 19(1) (a) in Bennett Coleman and Co. v. Union of India observing thus, "Although Article 19 (1) (a) doesn't mention freedom of press, it is the  settled view of the court that freedom of speech and expression includes freedom of the press and circulation."

The court held," Press has a fundamental right to express itself; the community has a right to be supplied with information; and the government has a duty to educate the people within the limits of its resources."

Justice Mathews ruled in the case of State of Uttar Pradesh v. Raj Narain, " the people of this country have a right to know every public act, everything that is done in a public way by their public functionaries. Their right to know is derived from the concept of freedom of speech."

In S.P. Gupta v. Union of India,"No democratic government can survive without accountability and the basic postulate of accountability is that people should have the information about the working of the government."

In Prabha Dutt v. Union of India, the Supreme Court upheld the right claimed by the press to
interview prisoners that the right claimed by the Press was not the right to express any particular view or opinion but right to means of information through the medium of interview of the prisoners.

WHY NO TO STING OPERATIONS?

With great power comes great responsibility, therefore the freedom under Article 19(1) (a) is
correlative of the duty not to violate any law. Every institution is liable to be abused, and every liberty, if left unbridled, may lead to disorder and anarchy. Television channels in a bid to increase their TRP ratings are resorting to sensationalized journalism. Sting Operations have now become the order of the day. The carrying out of a sting operation may be an expression of the right to free press but it carries with it an indomitable duty to respect the privacy of others.

Article 19(2) - An Exception to Article 19(1): It is however pertinent to mention that, freedom
of speech and expression of the press is not absolute but is qualified by certain clearly defined limitations under Article 19(2) in the interests of the public.
In Romesh Thappar v. State of Madras,8 and Brij Bhushan v. State of Delhi,9 the court firmly expressed its view that there could not be any kind of restriction on the freedom of speech and expression other than those mentioned in Art 19(2) and thereby made it clear that there could not be any interference with that freedom in the name of public interest even when Clause (2) of Article 19 was subsequently substituted under the constitution (First Amendment) Act, 1951 by a new clause which permitted the imposition of reasonable restrictions on the freedom of speech and expression of media.

Against Right to Privacy

The individual who is the subject of a press or TV item has his or her personlaity, reputation or career dashed to the ground after the media exposure. He too has a fundamental
right to live with dignity and respect and a right to privacy guaranteed to him under Article 21
of the constitution. The Supreme Court in Kharak Singh v. State of Uttar Pradesh,10 held that the right to privacy is inherent under Article 21. The Delhi High Court observed that right to privacy that flows from Article 21 cannot be invoked against private entities. It cannot be 
denied that it is of practical importance that a precarious balance between the fundamental right to expression and the right to ones privacy be maintained. 
The right to privacy is an alleged human right, which may restrain both government and private party action that threatens the privacy of individuals. It has been recognized as a fundamental right by the Supreme Court under article 21.

The Supreme Court in R. Rajagopal and Another v. State of Tamil Nadu and Others11 are true reminiscence of the limits of freedom of press with respect to privacy, "A citizen has a right to safeguard the privacy of his own, his family, marriage, procreation, motherhood,
child bearing and education among other matters. No one can publish anything concerning the above matters without his consent - whether truthful or otherwise and whether laudatory or critical. If he does so, he would be violating the right to privacy of the person concerned and would be liable in an action for damages. Position may, however, be different, if a person voluntarily thrusts himself into controversy."

Against Public Morality
There is the classic ethical problem that haunts all sting operations: can you hold somebody
responsible for a crime that he would not have committed if you hadn't encouraged him? The essence of all entrapment is that you promise a man a reward for breaking the law and then, apprehend him when he takes the bait. All sting operations involve making people commit crimes that they would not otherwise have committed and are therefore immoral. It is against the public morality and decency and hence falls within the purview of Article 19 (2). The 17th Law Commission in its 200th report has made recommendations to the Centre to enact a law to prevent the media from interfering with the privacy rights of the individuals.

PROBLEMS WITH STING OPERATIONS
The classic ethical problem that haunts all sting operations: - can you hold somebody
responsible for a crime that he would not have committed if you
essence of all entrapment is that you promise a man a reward for breaking the law and then,
apprehend him when he takes the bait. A defence that can be taken by the accused that the act had been committed as a result of inducement, and which he (the accused) did not intend himself to commit, or, in cases where lack of consent constitutes the offence, such as rape, that accused, the impression given was that an offence had not been committed. Fundamental rights cannot be enforced against the individual or private entity: When Maneka and a Little Ma because of this lack of legislation that we have numerous Sting Operations taking place almost daily thereby obtruding upon individual privacy. However, despite the growing invasion of privacy, there is no Indian legislation that directly protects the privacy rights of individuals against individuals.

Conflict of Laws
Although on one hand, the constitution confers the fundamental right of freedom of the press, Article 105 (2) provides certain restrictions on the publications of the proceedings in
Parliament. In the famous Searchlight Case,13 the Supreme Court held that, the publication by a newspaper of certain parts of the speech of members in the House, which were ordered to be expunged by the Speaker constituted a breach of privilege. Another major problem which we face today is against whom the sting operation is allowed?
Some are of the opinion that it must be allowed against the public servants. The definition of
occurs that whether we can have sting operation against the public servants when they are not in their course of duty? There are so many problems which may arise because of the reason that we do not have a proper legislation. We can say the root of all these problems is the lack of legislation.

POSITION OF STING OPERATION IN INDIA
In India we have no specific law which governs such operation; also, we have no judicial
pronouncements which may guide such operations or the acts of the media. A person can go to the court under different laws to protect his rights and freedom. We have wiretapping which is a part of sting operation is regulated under the Telegraph Act of 1885. In the 1996 decision, The court also laid out guidelines for wiretapping by the government, which provides for who can tap phones and under what circumstances. Only the Union Home Secretary, or his counterpart in the states, can issue an order for a tap. The government is also required to show that the information sought cannot to be obtained through any other means. The court mandated the development of a high-level committee to review the legality of each wiretap. Tapped phone calls are not accepted as primary evidence in Indian courts.
Apart from the common law, the Supreme Court has recognized a constitutional origin as well. So, firstly, a private action for damages may lie for an unlawful invasion of privacy under the Law of Torts. These sting operations also violate right to privacy which according to the Supreme Court is guaranteed under Article 21- right to life and personal liberty. As the freedom of expression guarantee in Article 19(1) (a) is not absolute, as the constitution provides for Article 19(2) which protects the public interest morality and decency. A person who welcomes media interest in his life will not be able to claim a right to privacy as easil
the onus of proving that a particular publication was in public interest lies with the media house.Undoubtedly, the jurisprudence of the Supreme Court will certainly influence interpretation; with a genuine motive to create awareness of wrongdoing, cannot be proscribed or prohibited.

FINAL REMARKS
The Union Information and Broadcasting Ministry must favour the introduction of a clause to
make a clear distinction stories with political implications shall be allowed, as any attempt to proceed against them would be seen as an effort to stifle the media.
What journalists and editors need to determine is who will benefit as a result of the reporting.
If journalism is committed to democratic accountability, then the question that needs to be
asked is whether the public benefits as a result of specific investigative reports. Does the press fulfill its social responsibility in revealing wrongdoing? Whose interests are being affected?
Whose rights are being invaded? Is the issue at stake a matter of legitimate public interest?
What the regulatory body will need to determine is who will benefit as a result of the reporting.
Is the issue at stake a matter of legitimate public interest? These are some questions which need to be answered when going for a sting operation or going for making legislation on it.
The legislation must govern the conduct of the media and must define the extent media can
it is only the federal government and the FBI alone that has the right to use a hidden camera and go for sting operation. In India too somebody like CBI or any other body must only be legalized to perform sting and their conduct must be regulated through the legislations. This body must not be immune to any legal proceedings. There must be a proper authority like court or Attorney General, whose permission must be sought on proper proof against the subject of the sting. The subject of the sting must have the evidence of criminality.
Court should take observations about the same. Problem with the media is that it only
campaigns for cases which appeal to its market and its imagination, which may result in its
good reputation in front of the society.
To avoid falling into that trap, the sting operations need a code of conduct. Laws too, should
be strengthened in this regard. Sting operations are completely justified if they are carried out with the protocol that has been talked about.

Feb 14, 2018

तिनका- तिनका ‘वैलेंटाइन’: इंतजार की अंतहीन खराश के बीच कुछ प्रेम....

तिनका- तिनका ‘वैलेंटाइन’: इंतजार की अंतहीन खराश के बीच कुछ प्रेम....

‘वैलेंटाइन डे ’ पर भारत और दुनियाभर में प्रेम को विविध रूपों में अभिव्‍यक्‍त किया जाता है. इसमें से ज्‍यादातर जिक्र ‘इस पार’ के संसार का है.  लेकिन उस पार के संसार का क्‍या ? उस प्रेम, संवेदना का क्‍या जिसे हर इजहार के लिए कानूनी अनुमति चाहिए? उस पार, यानी वह दुनिया जिसे हम ‘जेल’ के नाम से जानते हैं. यह एक शब्‍द मनुष्‍य और समाज की चिंता से बहिष्कृत है. इसलिए मैंने आज प्रेम के इजहार के लिए जेल और उस संसार को चुना है.. जिसके बारे में हम कभी बात नहीं करते...

यहां फूलों की क्यारी नहीं है, खुला आसमान नहीं, पेड़ की छांव की छुअन नहीं, तारों का दूर तक फैला आंचल नहीं. एक खिड़की है, छोटे-से सुराख हैं, उसमें दरवाजा नहीं है. लोहे का गेट है, उस पर एक बड़ा ताला जड़ा है. रात का एलान शाम 5 बजे हो जाता है. तब बचे-खुचे ख्वाब भी उसी बड़े कमरे में बंद हो जाते हैं जिसमें एक साथ कम से कम 70 लोग सोते हैं और करवट बदलने तक की इजाजत लेते हैं. यहां सिर के नीचे कोई तकिया नहीं, एक छोटा-सा कपड़ा है, उसके नीचे एक कागज है. किसी का कोई खत, एक याद, कोई सूखा पत्ता. याद सहेजने के नाम पर इतनेभर की इजाजत है यहां. बाकी तमाम तस्वीरें जहन में हैं. उसी डोर के आसरे जिंदगी के इन सालों को काटना है.
यह जेल है. सब बंद है. उम्मीदों के झरोखे भी और विश्वास के खलियान भी. लेकिन तब भी यहां बसता है – प्यार और मन में कहीं बचे रहते हैं- सरसों के फूल.

जेल - जिसे प्यार, उत्सव या खुशी के मौके पर कोई गलती से भी याद नहीं करता. जेलें एक अलग टापू हैं, जेलें तकलीफ हैं, जेलें सजा हैं, जेलें अपराधियों की शरणस्थली हैं. जेलें अस्पृश्य हैं लेकिन तब भी जेलें इसी समाज में बसा एक बड़ा सच हैं. लेकिन इंतजार की अंतहीन खराश के बीच यहां कुछ और भी पनपता है, वह है- प्रेम. आसमान के थोड़े-से हिस्से के नीचे धुकधुक करता डर और उसमें झिलमिल करता प्रेम. यहां उम्मीदें कम हैं, इसलिए इस दुनिया में प्रेम का कोई दायरा नहीं.


तिनका-तिनका तिहाड़ – जेल पर मेरे काम की शुरुआत 1993  में हुई लेकिन इस काम ने आकार लेना शुरू किया 2013 के वसंत में. दक्षिण एशिया की इस सबसे बड़ी जेल तिहाड़ का एक जरूरी अंग है -जेल नंबर 6. इस जेल में महिला कैदियों को रखा जाता है. जब काम शुरू किया था, तब इस बात का आभास नहीं था कि महिला कैदियों के साथ मेरा संवाद और संपर्क खुद मुझे कितने सबक दे जाएगा और मैं वसंत, होली, दीवाली की नई परिभाषाओं को समझने लगूंगी और मेरे खुद के लिए प्रेम के नए अध्याय खुलने लगेंगे. समय, समाज, कानून और रिश्तों से थकी इन औरतों को देखकर पहली नजर में यही लगता है कि अब इनके लिए न उत्सव कोई मायने रखते होंगे और न ही साज-श्रृंगार. लेकिन ऐसा नहीं है. कठोरतम परिस्थितियों में भी औरत अपने लिए उम्मीदों के दीये को जलाए रखने का सामर्थ्य रखती है. मन में गहराई तक अपने दुख और चुप्पी को दाबे एक आम औरत अपनी अंतिम सांस तक किसी बेहतरी की आशा के दामन को छोड़ती नहीं और उसका प्रेम कभी मरता नहीं, बल्कि यही प्रेम उसे बनाए रखता है और बचाए भी.

बने और बचे रहने की एक तस्वीर मैंने दिसंबर 2013 की एक गुलाबी दोपहर को देखी. उस दिन उसने पीले ही रंग के कपड़े पहने थे. मैं 27 साल की उस युवती की बात कर रही हूं जो पिछले 6 साल से जेल में है और जिसे शायद अगले 6 साल यहीं बिताने थे. उस दिन वह पहली बार जेल से बाहर निकली थी. 18 कैदियों की इस टोली के लिए अदालत से विशेष अनुमति ली गई थी ताकि वे दुनिया के सामने अपनी प्रतिभा रख सकें. पीले कपड़ों वाली इस युवती के परिधान वसंत थे. आंखों में मानसून भरे जब वह एक कविता पर मंच पर थिरकी तो सामने बैठे दर्शक हैरानी के भाव से भर कर रह गए. हां, विचाराधीन कैदियों की यह देश की पहली ऐसी प्रस्तुति थी और वजह बनी थी – 'तिनका-तिनका तिहाड़.'


tihar inmate dance tinka

इस किताब के आइडिया से लेकर इसके साकार होने तक की मेरी यात्रा ने मुझे लगातार खुद से और गहराई से संवाद करने के लिए झकझोरा. जेल की इन कैदियों से मेरी तमाम मुलाकातें मन को अध्यात्म की तरफ झुकाती गईं. खैर, यह चर्चा लंबी है पर हां, मूल बिंदु यही है कि वसंत के फूल और प्रेम का स्पर्श वहां भी है जिस पर हमारी नजरें अक्सर जाया नहीं करतीं.

2013 में 'तिनका-तिनका तिहाड़' प्रकाशित हुई. 2013 में देश के गृह मंत्री ने विज्ञान भवन में जब इस किताब का विमोचन किया तो भारत के सभ्य समाज में अचरज से कानाफूसी हुई – जेल की महिलाएं और वो भी कवयित्रियां. पर यही सच था. रमा, सीमा, रिया और आरती – इन चारों की कविताओं की जिस किताब के लिए मैंने और विमला मेहरा ने काम किया था, उनमें जिस भाव ने खुद को बार-बार उभारा, वह था- प्रेम. 'तिनका-तिनका तिहाड़' देश का पहला ऐसा कविता संग्रह बना जिसमें महिला कैदियों की कविताओं को सहेजा गया. हिंदी और अंग्रेजी के अलावा इस किताब का अनुवाद चार भारतीय भाषाओं में हुआ और इटालियन में भी. यही किताब बाद में लिम्का बुक ऑफ रिकार्ड्स में भी शामिल हुई.
 
सीमा की शादी उसी युवक से हो गई जिससे वो चाहती थी. वो भी जेल में बंद था. जेल में आने से पहले दोनों में प्रेम था. जेल में आने के बाद दोनों के बीच सलाखें थीं. इन सलाखों को पिघलाने में बड़ा औजार बनी- 'तिनका-तिनका तिहाड़'. बात यहां नहीं रुकी. यह प्रेम किताब में बाहर आया पर जेल के सामने से गुजरने वाले कहां जानते थे कि अंदर कविता भी पलती है. तब जेल की चारदीवारी पर एक लंबी म्यूरल पेंटिंग बनी जो इस देश की सबसे लंबी म्यूरल पेंटिंग बनी. इसका उद्घाटन दिल्ली के तत्कालीन उपराज्यपाल ने किया. दीवार पर तस्वीरें थीं, रंग थे और थी – सीमा की कविता. चारदीवारी जो अगले 10 साल तक तिहाड़ की दीवार पर बनी रहेंगी और सड़क से गुजरने वालों को जेल के अंदर प्रेम की मौजूदगी की खबर देंगी.

चारदीवारी - सीमा रघुवंशी

सुबह लिखती हूं, शाम लिखती हूं
इस चारदीवारी में बैठी जब से, तेरा नाम लिखती हूं
इन फासलों में जो गम की जुदाई है
उसी को हर बार लिखती हूं
ये मेरे शब्द नहीं, दिल की आवाज है
ख्वाहिश जिंदा है जिसे हर रात सोचती हूं
सुबह कभी तो होगी ही
इसी आस में जीती हूं
हां, सुबह लिखती हूं, शाम लिखती हूं
इस चारदीवारी में बैठी बस, तेरा नाम लिखती हूं.

 
फिर जेल पर एक और प्रयोग. एक दिन और खास था. तिहाड़ की जेल नंबर 2 में उस दिन महिला और पुरुष कैदी जमा हुए. वहां कैमरा था, तकनीकी स्टाफ था. टीवी का मानिटर था और उत्सव था. इन बंदियों का समूह पहली बार देश के सबसे अलग पब्लिक सर्विस ब्राडकास्टर के सामने 'तिनका-तिनका तिहाड़' को प्रस्तुत करने वाला था. कपड़े पीले और चटख लाल थे. युवतियों के नाखूनों में नेल पॉलिश. सामने कुछ शीशे जिसमें वे खुद को देख सकते थे (जेल में न शीशे होते हैं, न रंगों की ऐसी गुंजाइश. इसलिए यह दिन उनके लिए खास था). आज उनका मेकअप भी हुआ, भरपूर मेकअप. उनकी मर्जी के मुताबिक औऱ मेकअप भी किया- एक बंदी ने ही जो जेल में आने से पहले मेकअप आर्टिस्ट थी. इन सबने मिलकर उस दिन भारत में एक इतिहास रचा. किसी जेल से पहली बार इस पैमाने पर एक गाना शूट हुआ.लोकसभा टीवी के पूर्व सीईओ राजीव मिश्रा का इसमें काफी सहयोग रहा. हां, यह गाना मैंने लिखा है लेकिन धुन और स्वर इन्हीं के हैं.

तिनका -तिनका तिहाड़ है, तिनके का इतिहास है
तिनके का अहसास है, तिनके में भी आस है
हां, ये तिहाड़ है
बंद दरवाजे खुलेंगे कभी, खुलेंगे कभी, खुलेंगे कभी
आंखों में न रहेगी नमी, न होगी नमी. न होगी नमी
इक दिन माथे पे अबीर,भरेगी घावों की तासीर
हां, ये तिहाड़ है, हां, ये तिहाड़ है
सबका ये तिहाड़ है, हां, सबका तिहाड़ है

 
गाना शूट हुआ. लोकसभा अध्यक्ष सुमित्रा महाजन ने संसद भवन के अपने कक्ष में इस गाने का विमोचन किया और इस कोशिश पर मुहर लगा दी कि बंदियों के इस काम को सरकार की सराहना और रजामंदी मिल रही है.


https://www.youtube.com/watch?v=SZHlOMUnYrs#action=share

बाद में इसी प्रयोग को लेकर एनडीटीवी ने 'हम लोग' में इस पर चर्चा की. खास बात यह थी कि इसमें सीमा और उसका पति भी ससम्मान आमंत्रित थे (दोनों तब तक जेल से छूट चुके थे).

https://www.youtube.com/watch?v=lGrsGC2zyHk#action=share

अब एक और जेल. उत्तर प्रदेश की एक जेल है -
तिनका-तिनका डासना. यह जेल दिल्ली की तिहाड़ जेल से करीब 60-65 किलोमीटर दूर है और काफी चर्चित रही है. चर्चा की बड़ी वजह आरुषि हत्या के मामले में बंदी उसके माता-पिता राजेश और नुपूर तलवार का यहां होना है और साथ ही निठारी के आरोपी सुरिंदर कोली का होना भी. यह एक परिचय है. लेकिन इस परिचय के परे बड़ा सच यही है कि यहां भी कैद में कई जिंदगियां हैं और उनमें भी लोहे के कट्टरपन के बावजूद प्रेम की नमी मौजूद है.
प्रेम की एक छवि मां में भी है. जेल में रहने वाली मां भी कविता कर सकती है चाहे इससे पहले उसने जिंदगी में कभी कविता न लिखी हो, न पढ़ी हो. प्रेम और दर्द इंसान को कवि भी बनाता है और चिंतन भी देता है. इस बात को नुपूर और राजेश तलवार ने साबित किया. दोनों ने मेरे आग्रह को स्वीकार किया और 'तिनका-तिनका डासना' के लिए आरुषि पर कुछ कविताएं लिखीं. वे किताब का हिस्सा बनीं. बरसों बाद भी जब जेलों पर बात होगी, ये कविताएं सलाखों से झांकती एक मां की मौजूदगी को बनाए रखेंगी.


https://www.youtube.com/watch?v=qGLG2dkCLcY#action=share

लेकिन प्रेम सिर्फ इंसान का इंसान से ही नहीं बल्कि दीवार से भी हो सकता है, दीवार में भी हो सकता है. इस कड़ी को इस जेल में जोड़ने का समय आ गया था.

vartika nanda book cover

विवेक स्वामी, किशन, संजय और दीपक. उम्र – 25 से 35 के बीच. इन चारों में चार बातों की समानता है – चारों चित्रकार हैं, हत्या के आरोपी थे, विचाराधीन कैदी थे और डासना जेल में बंद थे. विवेक स्वामी जब पहली बार मुझे मिला तो उसने कहा कि वह कुछ बड़ा काम करना चाहता है. उस दिन मैं, जेल के अधिकारी शिवाजी और आनंद पांडे जेल भर में घूमते रहे. आखिर में एक दीवार चुनी और फिर कुछ महीनों में उसे ऐतिहासिक बना डाला. यह दीवार किसी भी जेल की एक साधारण दीवार की तरह थी. पीली और उदास लेकिन जब वह बनकर तैयार हुई तो जैसे पूरी जेल से संवाद करने लगी. अब वह जेल का सबसे बड़ा आकर्षण है. 10 बिंबों को लेकर बनी इस दीवार में 10 स्मृतियां उकेरी गईं. ऐसी स्मृतियां जो हर कैदी की जिंदगी की कहानी होती हैं. मां-बाप की याद, पत्नी या पति, बहन या बेटी और उसमें एक टुकड़ा उम्मीद. जिस दिन दीवार पूरी हुई, उसी दिन विवेक की रिहाई आ गई. वह शायद पहला ऐसा कैदी था जिसका एक-एक कदम उस समय भारी पड़ रहा था. वह बार-बार मुड़कर पीछे देख रहा था क्योंकि वहां एक ऐसी दीवार थी जिस पर पूरी जेल का प्यार था. हां, दीवार का नाम है - 'तिनका-तिनका डासना.'

tinka tinka dasna

(डासना जेल में कुछ इस तरह रंगी गई दीवार : सभी फोटो मोनिका सक्सेना, प्रशांत सिंह और राजेश साहनी)
 
इस दीवार पर मेरे लिखे गाने के उस हिस्से को भी उकेरा गया जो उम्मीद जगाता है...

दिन बदलेंगे यहां भी, पिघलेंगी यह सलाखें भी
ढह जाएंगी यह दीवारें, होंगी अपनी कुछ मीनारें
टूटे फिर भी आस ना, ये है अपना डासना


अब बारी जेल के थीम सांग की थी. फिर गाना मैंने लिखा लेकिन उसे गाया जेल के 13 बंदियों ने जिनमें से 10 आजीवन कारावास पर हैं. शिव प्रकाश यादव, आनंद पांडे, आरएस यादव, शिवाजी यादव, डॉ सुनील त्यागी और मोनिका सक्सेना के सहयोग की वजह से यह यज्ञ पूरा हो सका.


https://www.youtube.com/watch?v=5s84QyAoEBM#action=share

तिनका-तिनका आगरा
और अब आगरा का केंद्रीय कारागार. प्रेम से यह भी अछूता नहीं. इस जेल के सभी कैदी आजीवन कारावास पर हैं. सबका अपना एकाकीपन है, सबकी अपनी कहानी. लेकिन फिर भी कोई एक सूत्र है जो जिंदगी को किसी लय से जोड़े रखता है.

मैं कैद हूं तो क्या हुआ, मन मेरा आजाद है
कल्पनाओं के सहारे उड़ रहा आकाश में
कोई बताए कैसा ये बंधन हैं और पाबंदियां
हर तरह से आस पुलकित है मेरे विश्वास में

 
यह कविता केंद्रीय कारागार, आगरा में बंदी दिनेश कुमार गौड़ ने लिखी है और उन्हें 2016 में 'तिनका-तिनका इंडिया अवार्ड' भी दिया गया. दिनेश आगरा जेल के उन 16 कैदियों में से हैं जिन्होंने 'तिनका-तिनका आगरा' के गाने को अंतिम रूप दिया. प्रेम के इसी महीने में इस गाने को आगरा जेल का थीम सांग घोषित किया गया है. शरद कुलश्रेष्ठ, रिजवी और लाल रत्नाकर सरीखे अधिकारियों के सहयोग से जेल में संगीत गूंजने लगा है. सीमित साधनों के बीच एक गाने को थीम सांग के तौर पर बनाना एक मुश्किल काम था.

प्रेम सिर्फ बाहर की दुनिया में ही नहीं होता या सिर्फ वहीं वो पोटली नहीं छूटती. कई बार दुखों में भी प्रेम होता है जो लंबा निभता है, टिकता है. यह सुंदरा है. उम्र करीब 60 साल. ठिकाना आगरा का नारी बंदी निकेतन. पिछले 25 साल से जेल में हैं, अपनी बड़ी बहन के साथ. शुरू के साल आंसुओं और इंतजार के नाम रहे. फिर एक दिन सुंदरा ने जेल की कोठरी में ही अपने लिए प्यार ढूंढ लिया. जेल की सुपरिटेंडेंट हर्षिता मिश्रा ने उसे जेल में ही अपना आशियाना बनाने और संबंधों को जीने की सलाह दी. हर्षिता ने जेल के कैदियों के साथ अनुशासन और आत्मीयता का एक सुंदर रिश्ता कायम रखा है. इसलिए उनकी दी यह सलाह धीरे-धीरे हकीकत में तब्दील होती गई और आज एक बड़े स्वरूप में सामने है.

तिनका-तिनका लखनऊ
कुछ वक्त पहले मैं लखनऊ जेल गई. मुझे सुंदरा से मिलना था. यह संभव हुआ. जब मैं उससे मिली तो वह अपने सारे दर्द के बीच बार-बार मुझे उन सब्जियों को दिखा रही थी जो उसने उगाई हैं. हालांकि मानवाधिकार आयोग को अभी इस जेल में आने का समय नहीं मिला है और न ही सुंदरा की पीठ को किसी ने आकर थपथपाया है लेकिन उसका काम जारी है. आज पूरी जेल सुंदरा की उगाई सब्जियों पर निर्भर है. यकीन नहीं होता कि एक महिला अपने अंतस से लड़कर, सब कुछ हारकर, सींखचों में थककर एक बार फिर इस कदर उठ सकती है कि पूरी जेल के लिए वह अन्नदाता ही बन जाए. सुंदरा अब इस जेल से प्रेम करती है और हर उस महिला से जो किसी परिस्थिति में यहां पर है. 2015 में इसी सुंदरा को मैंने तिनका-तिनका बंदिनी अवार्ड से सम्मानित किया था.

मेरे आत्‍मविश्‍वास को सबसे बल राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी से 2014 में अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस पर राष्ट्रपति भवन में स्त्री शक्ति पुरस्कार से सम्मानित होने के बाद मिला. जेलों में सुधार और कैदियों के जीवन में सजनात्‍मक योगदान के लिए तमाम प्रयासों के बीच मैंने दो सम्मान देने की भी शुरुआत की. ‘तिनका-तिनका इंडिया अवार्ड’ और ‘तिनका-तिनका बंदिनी अवार्ड’. इनके माध्‍यम से कैदियों के जीवन में सकारात्‍मक योगदान देने वालों का हौसला बढ़ाने का प्रयास किया जा रहा है.

जेलों में साहित्य भरपूर लिखा जाता रहा है. भगत सिंह से लेकर आस्कर वाइल्ड, महात्मा गांधी से लेकर जवाहर लाल नेहरू तक. जेलें आजादी के दौर की गवाह भी बनीं लेकिन जेल की सलाखों से चिपके प्रेम की बात कम ही हुई. बाहर की दुनिया के मानस से यह बात भी दूर रहती है कि जेलों में भी रिश्ते धड़कते हैं और यहां प्रेम अपने खालिस रूप में होता है क्योंकि प्रेम वही है जो समय और तारीखों की कसौटियों से ऊपर उठ जाए. प्रेम बुद्ध है, आध्यात्म है, शांत प्रार्थना है. जेल का प्रेम शुद्ध है क्योंकि जो रिश्ते कच्चे थे, वे जेल की ढ्योढ़ी को पार कर कभी सुध लेने नहीं आए. जेल के एकांत ने इन सबको संबंधों के घालमेल को समझने के लिए अपनी खुद ही बनाई पाठशाला में बैठकर मंथन करने का मौका दिया है. यहां रिश्तों की मोटी धुंध छंट जाती है. जो बचता है, वह मिलावट रहित है. सच्चा. सुच्चा. पक्का. स्थायी. प्रायश्चित के दरिया से गुजरने के बाद मिला यह एक ऐसा टापू है जहां प्रेम को बसाया जा सकता है...

प्रेम का एक टीका आज जेल के प्रेम के नाम. तिनका-तिनका उम्मीद, तिनका-तिनका प्रेम.