Featured book on Jail

Launch of Jail Radio Jockey Training Program in District Jail, Karnal

Apr 6, 2018

Talk On Diet and Nutrition By Dr. Sunita Roy Chowdhury



 The Department of Physical Education at Lady Shri Ram College For Women organized a session on “Diet and Nutrition” with Dr. Sunita Roy Chowdhury, Chief Dietician, BLK Super Specialty Hospital on 25th January 2018. She has 25+ years of experience as a clinical nutritionist and is founder of ‘Healthy Nudges’, a health site being managed by experienced professionals currently. She talked about various diet requirements according to different age groups, benefits of pulses and importance of detoxification and about how our body requirements varies with the changing environment, thereby emphasizing on the improvement of the health and quality of life through dietary and nutritional assessment, counseling and education.



Focusing on the current status of the awareness of ‘Nutrition’ in the general masses and its aspect in the daily routine, she pointed that it is much less than it should be in India. All the National and International players from the college put up their various question regarding intake of both liquids and solids both during and off competitions. A proper diet schedule was provided by Dr Sunita Chowdhary for the same. During the interactive session, the importance of various sources of carbohydrates, proteins, vitamins, fats, minerals etc. along with their required intake was discussed.


New insights about breaking various food myths and outlook towards need of healthy diet among young sports athletes were also explored. The players were recommended with handy food items to stay well fed and hydrated throughout the day. Effects of excessive use of tea and coffee, detoxification, unhealthy eating habits like binge eating and drinking were also discussed. The talk ended with a discourse on psychological well-being of today’s youth whose attention is driven more towards their weight rather than health which results in feeding the disease rather than preventing it.

By Ishita Sharma
Department of Journalism
LSR

Apr 2, 2018

Marginalised Communities: Children and their representation in media

Abstract

Medias presence in childrens lives is vehemently ubiquitous. Today, Indian children spend almost six hours a day with media. The potentially negative consequences of childrens media consumption receive a lot of attention. Yet medias unique power and reach can also be used to educate children and enrich their lives. Television, which once dominated childrens media consumption habits, is now joined by computers, video game players, cell phones and other connected devices. The result is that children today are completely immersed in media experiences from a very young age.

Introduction

Media is everywhere. TV, Internet, computer and video games all vie for our children's attention. Information on this page can help parents understand the impact media has in our children's lives, while offering tips on managing time spent with various media. Today's children are spending an average of seven hours a day on entertainment media, including televisions, computers, phones and other electronic devices. To help kids make wise media choices, parents should monitor their media diet. Parents can make use of established ratings systems for shows, movies and games to avoid inappropriate content, such as violence, explicit sexual content or glorified tobacco and alcohol use.

Studies have shown that excessive media use can lead to attention problems, school difficulties, sleep and eating disorders, and obesity. In addition, the Internet and cell phones can provide platforms for illicit and risky behaviors.

By limiting screen time and offering educational media and non-electronic formats such as books, newspapers and board games, and watching television with their children, parents can help guide their children's media experience. Putting questionable content into context and teaching kids about advertising contributes to their media literacy.

Taking into account this great amount of engagement & rising violence against children receiving media coverage, all journalists and media professionals have a duty to maintain the highest ethical and professional standards and should promote within the industry the widest possible dissemination of information about the International Convention on the Rights of the Child and its implications for the exercise of independent journalism.

Media organisations should regard violation of the rights of children and issues related to children's safety, privacy, security, their education, health and social welfare and all forms of exploitation as important questions for investigations and public debate. Children have an absolute right to privacy, the only exceptions being those explicitly set out in these guidelines.

Journalistic activity which touches on the lives and welfare of children should always be carried out with appreciation of the vulnerable situation of children.

Even the journalistic coverage and subsequent exposure of the Swat Valley encounter experienced first hand by Malala Yousafzai falls in the grey space of such vulnerability that children are put in, themselves.  The journalistic question raised by Malala Yousafzai's tragedy is this: when parents make their children vulnerable by placing them in the media spotlight, are journalists ever obligated to act in loco parentis and exercise restraint? And if so  when and how? In Malala's case, at least, there's no easy answer. Perhaps the extensive coverage of Malala helped put her at risk. But it also highlighted her passionate and courage  and the brutality of the system she was fighting against. Whether that trade-off was worth it may depend, in the end, on whether she survives.  

Guidelines

Journalists and media organisations shall strive to maintain the highest standards of ethical conduct in reporting children's affairs and, in particular, they shall

●    strive for standards of excellence in terms of accuracy and sensitivity when reporting on issues involving children;

●    avoid programming and publication of images which intrude upon the media space of children with information which is damaging to them;

●    avoid the use of stereotypes and sensational presentation to promote journalistic material involving children;

●    consider carefully the consequences of publication of any material concerning children and shall minimise harm to children;

●    guard against visually or otherwise identifying children unless it is demonstrably in the public interest;

●    give children, where possible, the right of access to media to express their own opinions without inducement of any kind;

●    ensure independent verification of information provided by children and take special care to ensure that verification takes place without putting child informants at risk;

●    avoid the use of sexualised images of children;

●    use fair, open and straightforward methods for obtaining pictures and, where possible, obtain them with the knowledge and consent of children or a responsible adult, guardian or carer;

●    verify the credentials of any organisation purporting to speak for or to represent the interests of children.

●    not make payment to children for material involving the welfare of children or to parents or guardians of children unless it is demonstrably in the interest of the child.

Journalists should put to critical examination the reports submitted and the claims made by Governments on implementation of the UN Convention on the Rights of the Child in their respective countries.

Media should not consider and report the conditions of children only as events but should continuously report the process likely to lead or leading to the occurrence of these events.

Principles

For the benefit for children themselves, how events including them are covered, how events are presented to them; 4 basic ground Principles were laid down to keep children both informed yet at the same time not deter their development as individuals. Why does this separation become important for children? It is because they are directly affected by the things they see on the screens. Children are neither mentally developed enough to question things or rationalise fantasy from reality nor hold the mental grit to distinguish right from wrong(morals & ethical dilemmas); any biased information or ethically wrong or immoral information can affect them negatively which is antithetical to their development.

Over the past 30 years there has been extensive research on the relationship between televised violence and violent behavior among youth. Longitudinal, cross-sectional, and experimental studies have all confirmed this correlation. Televised violence and the presence of television in American households have increased steadily over the years. In 1950, only 10% of American homes had a television.Today 99% of homes have televisions. In fact, more families have televisions than telephones. Over half of all children have a television set in their bedrooms. This gives a greater opportunity for children to view programs without parental supervision. Studies reveal that children watch approximately 28 hours of television a week, more time than they spend in school. The typical American child will view more than 200,000 acts of violence, including more than 16,000 murders before age 18. Television programs display 812 violent acts per hour; children's programming, particularly cartoons, displays up to 20 violent acts hourly. Schools, hospitals, and community groups may hold free workshops on topics such as taking control of kids' TV watching. They can make a difference in the way media impacts on their kids. If they limit, supervise, and share media experiences with children, they have much to gain. When parents help their children understand how their media choices affect them, they actively control their media use rather than giving in to the influence of media without thinking about it.

● Children have an absolute right to privacy. The highest ethical and professional standards in reporting and covering cases of children must be observed such that in all publicity concerning children, the best interests of the child shall be the primary concern.

● The childs dignity must be respected at all times.

● Children have the right to be heard. Access to media by children should be encouraged.

● The mass media is a partner in the promotion of child rights and the prevention of child delinquency, and is encouraged to relay consistent messages through a balanced approach. Journalistic activity which touches on the lives and welfare of children must be carried out with sensitivity and appreciation of the vulnerable situation of children, so that children are not re-victimized or re-traumatized.

Bibliography/Sources

1. https://www.unicef.org/southafrica/SAF_publications_soulbuddiez.pdf

2. http://aaina.org.in/kallola/docs/NCPCR-media-guidelines-for-children.pdf

3. https://www.doj.gov.ph/files/2016/THE%20GUIDE%20FOR%20MEDIA%20PRACTITIONERS.pdf

4. http://www.thehindu.com/news/cities/chennai/setting-standards-for-media-coverage-of-childrens-issues/article5606726.ece

By Shweta Kaul, Second Year,

BA Journalism (H)

LSR

Mar 21, 2018

खुली जेलों पर सुप्रीम कोर्ट, मीडिया और मानवाधिकार

देश की 1382 जेलों की बदहालत ने अब सुप्रीम कोर्ट को सामने आने पर मजबूर कर दिया है. राजस्थान लीगल सर्विस अथॉरिटी के खुली जेलों पर किए गए शोध और बाद में स्मिता चक्रवर्ती और गौरव अग्रवाल के प्रयासों ने खुली जेलों को बहस के केंद्र में ला खड़ा किया है. दिसंबर 2017 में सुप्रीम कोर्ट ने गृह मंत्रालय को सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से खुली जेलों पर अपनी स्थिति को साफ करने के लिए कहा था. उसके जवाब में इस साल फरवरी में हुई बैठक में खुली जेलों की प्रशासनिक जरूरतों पर खुलकर चर्चा की गई. यहां यह भी जोड़ा जा सकता है कि बंदियों के साथ व्यवहार के लिए न्यूनतम मानक निर्धारित करने हेतु संयुक्त राष्ट्रीय नियम 2010, भारत में मॉडल प्रिजन मैन्यूल और 2017 में जेलों में कैद महिला बंदियों को लेकर संसदीय समिति की रिपोर्ट- हिरासत में महिलाएं और न्याय ने जेलों को लेकर कई जरूरी मुद्दों की तरफ ध्यान दिलाया है. अब यह माना जाने लगा है कि जेलों को सुधार गृह बनाने के लिए उनमें बुनियादी परिवर्तन लाने होंगे. इनमें खुली जेलों का होना सबसे अहम है.

फिल्मी परदे पर जेलें और मानवाधिकार

दरअसल खुली जेल एक ऐसी जेल होती है जिसमें जेल के सुरक्षा नियमों को काफी लचीला रखा जाता है. ऐसी जेलें आमतौर से केंद्रीय जेल से बाहर स्थापित की जाती हैं और सलाखों से तकरीबन आजाद होती है. ऐसी जेलों में रहने वाले बंदी दिन के समय बाहर कहीं भी जा सकते हैं, लेकिन उन्हें एक निश्चित समय के बाद शाम में उसी जगह पर लौटना होता है. ऐसी जगह में बंदी के भागे जाने के डर को ध्यान में रखते हुए किसी तरह की सुरक्षा का दबाव नहीं रखा जाता. इन जेलों में बंदियों को आत्मानुशासन और खुद अपनी रोटी अर्जित करने पर जोर दिया जाता है. इसमें एक बड़ी बात यह भी है कि इन बंदियों से बाहर के लोग आकर मिल सकते हैं. ऐसे में यह बंदी भी धीरे-धीरे अपने आप को समाज में लौटने के लिए तैयारी का अवसर पा लेते हैं. इस तरह की खुली जेल का मकसद जेलों में बढ़ती भीड़ पर काबू पाना, बंदियों को उनके अच्छे व्यवहार के लिए एक मौका देना और उन्हें समाज में लौटने के लिए फिर से तैयार करना होता है.

दुनिया में पहली खुली जेल स्वीट्जरलैंड में 1891 में बनी थी. उसके बाद अमेरीका में 1916 में और ब्रिटेन में 1930 में बनाई गई. साल 1975 आते-आते अमेरीका में खुली जेलों की संख्या 25 हो गई, जबकि इंग्लैंड में 13 और भारत में 23. भारत में पहली खुली जेल 1905 में बम्बई में बनी और इसमें थाणे केन्द्रीय जेल, बम्बई के खास बंदियों को रखा गया. लेकिन इस खुली जेल को 1910 में बंद करना पड़ा. उत्तर प्रदेश में अनाधिकृत तौर पर खुली जेल का पहला कैंप 1953 में बनाया गया. इसका मकसद वाराणसी के पास चंद्रप्रभा नदी पर एक बांध बनाना था. इस कैंप की जबरदस् सफलता को देखते हुए 1956 में उत्तरप्रदेश के शहर मिर्जापुर में भी ऐसा ही प्रयोग किया गया.

जब जेलों में लिखी गई देश की तकदीर

इस समय भारत में कुल 63 खुली जेलें हैं. इसी खुली जेल को लेकर सितम्बर 2017 में सुप्रीम कोर्ट ने एक आदेश दिया कि पूरे देश में खुली जेल के कॉन्सेप् को जल्दी से जल्दी लागू किया जाये. इनमें यरवदा, तिरुअनंतपुरम और राजस्थान में दुर्गापुर और सांगानेर में महिलाओं के लिए खुली जेल का प्रावधान है. 2010 में पुणे में देश की पहली महिला खुली जेल को शुरू कर दिया गया. बाकी 59 खुली जेलों में महिलाओं को रखने की कोई सुविधा नहीं है. बाकी राज्यों में महिला खुली जेल को लेकर हिचक बनी रही है. यहां यह भी जोड़ा जा सकता है कि पूरे देश में इस समय 1382 जेलें हैं जिनमें से महिलाओं के लिए सिर्फ 18 ही हैं.

मौजूदा समय में खुली जेलों में करीब 100 से 1000 तक बंदी रखे जाते हैं. लेकिन डकैती और फर्जीबाड़े जैसे अपराधों में लिप् रहे बंदियों और महिलाओं का इस जेल के लिए चुनाव नहीं किया जाता. इन्हीं खुली जेलों को लेकर जस्टिस मदन लोकूर और दीपक गुप्ता ने अपने ऐतिहासिक फैसले में कहा है कि अब भारत में खुली जेल की तादाद को बढ़ाना होगा. अभिनेता संजय दत् की जारी की हुई जनहित याचिका के वजह से इस फैसले को लिया गया है. संजय दत् ने महाराष्ट्र की जेलों में पांच साल का समय गुजारा था. जनहित याचिका को संज्ञान में लेते हुए सुप्रीम कोर्ट ने 11 निर्देश दिए हैं. इनमें जेल सुधार को लेकर सभी राज्यों को तुरंत कार्यवाही करने के लिए कहा गया है. सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि अब समय गया है कि सभी राज् खुली जेलों के सिद्धांत का गंभीरता से अध्ययन करें और उसे अमल में लायें. इस फैसले में शिमला और दिल्ली की तिहाड़ जेल का खास उल्लेख किया गया है.

जेलों पर लिखने वाले ऐसे तीन किरदार, जिनकी कहीं बात नहीं हुई

यह बात गौरतलब है कि हिमाचल प्रदेश में सोमेश गोयल और दिल्ली में विमला मेहरा और अजय कश्यप जैसे प्रभावशाली आईपीएस अफसरों के कार्यकाल में खुली जेल और अर्धखुली जेल काफी विकसित हुई हैं. भारत में तेलंगाना और मध्य प्रदेश में होशंगाबाद की खुली जेलों ने आधुनिक तरीके से कायाकल्प किया है. इसी तरह राजस्थान की जेलों का सर्वे करने पर सामने आया कि जेलों में बंद कई कैदियों का आचरण अच्छा है लेकिन खुली जेलों की संख्या और उनकी क्षमता कम होने की वजह से बंदियों को जेल की चारदीवारी में बंद रहना पड़ता है. मानद जेल कमिश्नर समिता चक्रवर्ती ने यह पाया कि जेलों में 90 फीसदी कैदी ऐसे हैं जो आदतन अपराधी नहीं है. लेकिन दुर्घटनावश अपराध कर बैठे और उन्हें सजा हो गई. उन्होंने भी यह मांग की थी कि ऐसे कैदियों को खुली जेलों में शिफ्ट की जाने की सुविधा प्रदान की जानी चाहिए. अकेले सांगानेर खुली जेल में साढ़े चार सौ से ज्यादा बंदी रहते हैं. राजस्थान में 1955 में पहली खुली जेल की स्थापना की गई थी, जिसका परिणाम काफी अच्छा रहा.

सुप्रीम कोर्ट ने जेलों में अफसरों के लिए ट्रेनिंग और बंदियों के लिए उनके अधिकारों पर कार्यक्रम आयोजित करने पर भी जोर दिया है. इसके अलावा माहिला और बाल विकास मंत्रालय से भी कहा गया है कि वह जेलों में बच्चों और महिलाओ की देखभाल को लेकर अपने काम को आगे बढ़ाए. यहां यह जोड़ना जरूरी है कि देश भर में करीब 1800 बच्चे अपनी माता या पिता के साथ जेल में रहते हैं और उन्हें सिर्फ 6 साल तक ही उनके साथ जेलों में रहने की इजाजत होती है. नेशनल क्राइम रिकॉर्ड ब्यूरो के मुताबिक भारत में पिछले 15 सालों मे जेलों में बंद होने वाली महिलाओं की संख्या में 50 प्रतिशत की बढोतरी हुई है. इसी तरह पिछले एक दशक में 477 महिला बंदियों की मौत जेल के अंदर हुई है.

ऐसे में खुली जेलों को लेकर सुप्रीम कोर्ट का निर्देश मील का पत्थर साबित होगा, लेकिन इसे लागू करना इतना आसान नहीं लगता. जेलों में करीब 80 प्रतिशत बंदी विचाराधीन है और न्यायिक प्रक्रिया अक्सर बहुत लंबा समय लेती हैं. भारत में 149 जेलों में 150 प्रतिशत से ज्यादा भीड़ है यानी देश की जेलों में अपनी संख्या से कम से कम 18 प्रतिशत ज्यादा बंदी रखए गए हैं. आज भी इन जेलों में अपनी तय संख्या से बंदियों को सही ढंग से रखे जाने को कोई प्रावधान नहीं बन सका है. जेलें सामाजिक और प्रशासनिक दोनों ही स्तरों से अनदेखी का शिकार होती हैं. जस्टिस मुल्ला और जस्टिस कृष्णा अय्यर रिपोर्ट में दी गई सलाहें अब भी पूरी तरह से लागू नहीं हो पाई हैं. इससे जेलों में भीड़ का बढ़ना स्वभाविक है.

देश का सबसे बड़ा राज् होने के बावजूद उत्तरप्रदेश में एक भी खुली जेल नहीं है. दक्षिण एशिया की सबसे बड़ी जेल तिहाड़ में सिर्फ एक खुली जेल है जिसमें फिलहाल 10 बंदी हैं और इनमें एक भी महिला बंदी नहीं है. गुजरात में 3 खुली जेलें हैं और चौथी का काम चल रहा है, जबकि महाराष्ट्र में 13 खुली जेलें हैं और इनमें से 2 महिलाओं के लिए हैं. यहां 6 और खुली जेलें बनाने का काम चल रहा है. हिमाचल प्रदेश में 7 खुली जेलें हैं, जबकि मध्यप्रदेश में होशंगाबाद में एक खुली जेल है. यहां पर 10 नई खुली जेलें बनाने का काम चल रहा है

प्रशासनिक स्तर पर जेलें राज्यों के अधीन आती हैं. आईपीएस अधिकारी अक्सर जेलों मे नियुक् होना पसंद नहीं करते और खुद जेल मंत्री भी जेलों को लेकर -गंभीर बने रहते हैं. भारत में जेलों को सुधार गृह कहा जाने लगा है, लेकिन ऐसा कहने भर से काम पूरा नहीं होता. जेलें अपराधियों के लिए बड़े अपराध बनने का वर्कशॉप भी बनती रही हैं. विचाराधीन और सजायाफ्ता या फिर एक बार अपराध करके आये और बार-बार अपराध करने वाले बंदियों को अलग-अलग रखने का प्रावधान होने से जेलें बाहर की दुनिया के लिए खतरे का कारक बनती हैं.

सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के बाद खुली जेलों को लेकर सकारात्मक माहौल बनने लगा है, लेकिन इस रिपोर्ट को लागू करने के लिए नीयत भी बने, इसके लिए कोई नियम नहीं बनाया जा सकता. जेलें एक टापू की तरह संचालित होती हैं और सन्नाटे में पलती हैं. जेल से बाहर आने पर अपराधी फिर से अपराध की दुनिया में लौटे, इसे सुनिश्चत करने के लिए उन संस्थाओं को संकल् लेना होगा जिन पर जिम्मेदारी है. सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने एक रास्ते को खोला है, लेकिन इस रास्ते में चट्टानों की कोई कमी नहीं. जेलों को खोलने से पहले समाज को अपने मानस को खोलना होगा.